Harrington on Hold'em II - Dan Harrington, Bill Robertie

Volume II: The Endgame

Schon beim Erscheinen des ersten Bands war klar, dass Harrington on Hold'em zum Standardwerk für alle Wettkampfpokerspieler werden würde. Die im zweiten Band neu eingeführten Konzepte haben mit dazu beigetragen, dass es Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte, dauern kann, bis dieses Buch von seinem ersten Platz abgelöst wird. 
Im zweiten Teil liegt der Schwerpunkt auf dem Endspiel oder zumindest auf Situationen, bei denen der Stack im Verhältnis zu den Blinds klein ist, sowie auf shorthanded Situationen. Auch die 60 Seiten über Heads-Up Spiele sind ihr Geld Wert.
Das Buch enthält viele wichtige Tipps für riskante Bluffs und für Spielzüge, die notwendig sind, um im Endstadium des Spiels bestehen zu bleiben. Der Schwerpunkt des Buches liegt auf den 'inflection points', jenen Momenten in denen der Stack seine Größe verändert, so dass eine Anpassung der Strategie an die neuen Gegebenheiten notwendig wird. Hierzu macht Harrington Angaben, anhand derer man eine Berechnung vornehmen kann, abhängig von der eigenen Stellung und der des Gegners.
Auch in diesem Band wird jedes Kapitel mit einem Problem abgeschlossen, in dem man über den behandelten Stoff nachdenken soll, und indem man in die Problematik eintaucht.

Nach dem Lesen ist es völlig klar, dass Dan Harrington 1995 nach seinen Siegen an den finalen Tischen in den Jahren 2003 und 2004 Weltmeister geworden ist. Diese beiden Bände von Harrington on Hold'em sind Pflichtlektüre für jeden seriösen Wettkampfspieler, auch wenn man bereits über gewisse Erfahrung verfügen sollte, wenn man maximalen Profit aus dieser Lektüre ziehen will.
Die Bücher sind eigentlich nicht für Anfänger geeignet, da vor allem zum Schluss viele Dinge gleichzeitig behandelt werden, was die Anfänger letztlich wahrscheinlich eher verwirrt. Manchmal müssen sie denken "Gerade wurde doch noch gesagt, dass ich in so einer Situation raisen muss …".

Es schadet nicht, wenn dieses Buch im Bücherschrank steht, denn irgendwann will man ja doch wissen, weshalb die Gegner plötzlich um so vieles besser spielen.